小安潔天使......
為什麼笨笨狐明明故意一個字都沒提到，
卻還是被yolin小月認出來了XD
真是好厲害呀......(炸)，當看到回覆時笨笨狐也有點小嚇到Orz
本來是預想回覆時再告訴大家的......(逃
---------------------------------------------------------------------------------------------------
話說笨笨狐真的好久沒有寫這一項了.....(爆
首先來說一件無關的事情。
笨笨狐很喜歡吃素食(謎|||)，有時會和狐媽媽一同去素食餐廳吃飯。
(先在這裡說，在下喜歡吃素不是基於宗教或是人道因素......
單純僅是因為喜歡豆類製品而已。)
而在臺灣的素食餐廳，和寺廟一樣店門口多半都會有著相當多的宗教書籍
無論是什麼宗教......都是總可以看到那是一種開放版權的出版物吧
雖然他的版權宣告較CC原始......
......個人當時就奇想到將CC推廣到宗教界的可能性？
宗教文獻是開放的，介於沒有版權以及CC姓名標示之間的模糊地帶
(雖然著作者是完全希望成品能夠自由散佈的，
然而至少不要弄錯那一句話是那位大師說的呀！
而且，國內有將書籍捐贈者名單或是志工成員印在書上的習慣......)
另外還有一個方面......
部落格、網站、論壇。
大家都在推廣CC方面置上了自己的心力，在自己的論壇開始放上了相關功能
使每個人只要懶懶幾個按鍵(XD？)就可以使用並捐贈自身的著作物。
使用率相當令大家樂見啦。
......但是，心態呢？
雖然不是不好，但是......
看過了很多人，為自己的作品援用CC不是為了捐贈，
反而是為了要保護自己的作品。
身邊幾位好朋友是這樣......在css Zen Garden一書中提到與本書同名的該網站也是。
早期世界頂尖的設計師也是為了此理由而援用CC，
不過他們並沒有同意予許使用者沿用圖片(圖片是Copyright.)
而且當看到有人沿用他們的作品時，他們會像一般Copyright一樣寄信通知希望使用者能夠更改。
雖然這也是正當使用的一種方式......
但......這令笨笨狐在下其實蠻困惑的......。
作品一沿用CC發布出去，笨笨狐的心態是當作潑出去的水
(好像以前人家說在嫁小女兒喔......爆)
所以當火狐月時有人發出了狐的延伸著作物，狐也是當做整幅是別人的作品看待了......
沒有留言:
張貼留言